I clearly felt that ChatGPT can carry much more context in a single turn of conversation now. More context won’t break the conversation, and it doesn’t seem to forget the initial conversation content in the end, which will be helpful in solving more complex problems. Amazing.
ChatGPT也学会放彩虹屁了
My year 2025 with #ChatGPT
目前大部分大部分的聊天AI：
[思考]，[回答]，[总结]
ChatGPT：
你问的非常好，这个问题非常典型，[回答][总结]，我还可以帮你延申出相关的问题答案，需要吗？
即便是中文环境， #ChatGPT 依然是远强过DeepSeek的。今天利用二者免费模型解决同一个Linux服务器的问题，DeepSeek虽然也能给出建议和解决，但ChatGPT会一直引导你粘贴命令的具体执行结果给它，根据实际反馈给出非常有针对性的回答，从而更高效地解决问题。
ChatGPT精通各国语言，同样的问题会给出不同的回答，甚至具有类似人类的创造力。
用过几天后发现的缺点是：对文言文并不擅长，对数据类问题谬误比较多，它对世界的认知停留在2021，所以不能提供时效性回答。
还有个更致命的问题，也让我感到奇怪，GPT代码写的那么6，初中及以上的数学题根本答不对；不过微软投了这么多钱，内部演示版比现在的商用版肯定要好很多，Open AI也曾暗示两年后就能反超人类。
哈哈哈，我感觉它对数字性的东西不是靠计算，而是靠某种类似投票的机制，或者说它可能还不能怕判断什么时候该理性，什么时候该感性。
你说到点子上了 工作机制还是很像搜索引擎 看大家点击哪个多就推哪个答案 最近的google bard有体验吗 我觉得还不错
还没有诶，现在家家都在做语言ai，真正尘埃落定估计得三五年后，不着急，静观其变。
载入中
已到底部
没有可加载的页面
Cookie 正在讨论。
回复